Open Source Document Management System | OpenKM

Hola,
estamos revisando OpenKM como una posible solución para nuestras necesidades de gestión de ficheros, en concreto de ficheros AutoCad.
La pregunta que nos surge es la siguiente, vemos que el ECM soporta una serie de extensiones y tipo de ficheros, entre los cuales no se encuentran los .dwg que precisamos, ¿cómo habría que hacer para poder subir y posteriormente indexar nuestros ficheros AutoCad dentro de OpenKM?
Un saludo.

Algo haces mal, por que puedes subir cualquier tipo de extensión.

Otra cosa es indexar, que quieres indexar el contenido del fichero autocad ?

Hola,
gracias por contestar tan rápido!
Creo que voy a tener que darle la vuelta a tu pregunta del siguiente modo: ¿Qué puede ser, desde el punto de vista de OpenKM, susceptible de ser indexado?
En el caso de un .dwg, ¿podrían ser los textos descriptivos que se añaden al fichero o los códigos de colores empleados,...?
Si puedes indicarme qué es capaz de indexar, del contenido de un fichero, OpenKM, me sería de gran utilidad.
Un saludo!

En principio indexamos la familia office, open office, texto, imagenes al pasarle el OCR ( si esta configurado ), videos y mp3. Estos ficheros no los indexamos. Si viene un cliente y nos lo pide lo haremos, sino sinceramente, no es crítico ahora mismo para nosotros.

La única librería para Java que hemos encontrado es de pago. Como dice Josep, esta característica se implementaría si algún cliente lo solicita y sólo estaría disponible para versiones registradas de OpenKM.

Como dice pavila ... depende de que un cliente lo quiera, de hecho en estos momentos estamos en contacto con la empresa que dispone de dicha librería para estudiar un acuerdo de colaboración con ellos. No hemos encontrado nada open source aceptable y dudo que lo haya como el caso de los OCR.

Aprovecho también para hacer un poco de "educación" sobre el tema del open source, que de forma equivocada se confunde sinonímicamente con gratis. El concepto clave es la comunidad, entendida como grupo que coopera. Sin clientes OpenKM y el resto de proyectos de software sean de la clase que sean, no serían lo que son. Ellos a día de hoy son los valedores de que este proyecto siga adelante.

Esto lo manifiesto como crítica abierta - en positivo - no únicamente con OpenKM sino para con el resto de aplicaciones open source. Hablando con gente de otros proyectos con los que estamos en contacto y comentando la visión que tenemos sobre nuestros proyectos, tenemos bastantes coincidencias.

Por ejemplo:
- Entendemos perfectamente que no todas las entidades están en disposición de contratar servicios de pago, es decir colaborar con el proyecto bajo la fórmula de ser clientes. Aunque en algunos casos debo manifestar que grandes empresas que sabemos - perfectamente - que lo utilizan y para ellos supondría un coste ridículo no aportan absolutamente nada ... eso moralmente "no nos parece bien".
- Agradecemos siempre la buena acogida - en general - que tiene OpenKM por parte de los usuarios y la buena imagen que nos dan sus comentarios. Eso no tiene precio.
- Pero hechamos en falta la colaboración. Un hecho que se plasma mismamente en este foro, donde la mayoría de post son para solucionar problemas y en cambio hay una escasísima participación en la sección de "features" donde los usuarios nos dan su opinión, cosas que mejorarían etc...

Uno a veces tiene la sensación, de que el open source es como un huerto, donde muchos recogen, algunos colaboran abonándolo y unos pocos siembran para el año próximo.

Ala me he quedao tranquilo, serà "la calor" que hace hoy aquí en mallorca. ( Hachacaremos este despilfarro de tinta digital a un ataque de calor ).

Quede constancia que estamos muy contentos con la comunidad de OpenKM, sus usuarios y sus clientes ... pero a veces a uno le gustaría sentirse un poco mas arropado.